《水浒传》是中国四大名著之一免费杠杆配资门户网，几乎家喻户晓。这本书讲述了北宋时期，梁山上的108位英雄好汉集结起来，反抗压迫，最终虽然接受了朝廷的招安，却走向了灭亡的故事。虽然梁山好汉有着极强的反抗精神，但最终未能抵挡住朝廷的压力，投降并为朝廷效力，最终走向衰败。
《水浒传》深入描绘了中国封建社会的种种社会问题，极力歌颂了那些为理想而起义的英雄。它的影响不仅仅局限在中国，甚至对东亚的叙事文学产生了深远的影响。
毛主席是《水浒传》的忠实读者，并且非常欣赏其中的内容。作为一个历史学者和政治家，毛泽东不仅在政治上有独到见解，还常常通过《水浒传》的故事来启示世人，警示大家要保持警觉和反抗精神。
展开剩余82%其中，毛主席常提到梁山好汉中最具反抗精神的角色，他最为欣赏的是武松而非林冲。或许读过《水浒传》的人，都知道“马上林冲，马下武松”这一句。毛主席心目中的英雄，武松才是那个“真正的英雄”。
毛主席一生喜欢阅读，其中《水浒传》是他最为喜爱的古典小说之一。毛主席的随身行李里，总少不了一本《水浒传》。据《历史巨人毛泽东》一书描述，毛主席的背包里有一部他少年时就喜爱的《水浒传》，不论是在江西苏区，还是在长征途中，他都会随身携带。甚至有一次，在长征途中，毛主席因没带到《水浒传》而跟警卫员发生了趣事。当时他已经读完了所有书籍，忽然想起自己还没有读《水浒传》，于是让警卫员去带一本。警卫员误听成“水壶和三个锅”，搞得毛主席哭笑不得。
毛主席对《水浒传》的热爱，可以说是“爱不释手”。他经常和身边的人讨论书中的人物和故事。一次，毛主席和警卫员孙勇谈起《水浒传》，问他最喜欢的人物是谁。孙勇说是林冲和武松。毛主席听后，发表了自己的看法，他认为武松才是那个“真正的英雄”，因为武松的个性直率果敢，不畏强权；而像林冲这样性格隐忍的人，虽然有过英雄事迹，但却有着很大的缺陷。
武松的一生可谓波折重重，他幼年失去父母，由哥哥武大郎抚养。虽然两兄弟性格和外貌差异极大，但关系非常深厚。武松因一次酒后冲突而杀人，为了逃避官府追捕，离开家乡，流亡了两年。在得知自己误杀的人并未死亡后，武松匆忙回家，却发现哥哥被潘金莲毒死。愤怒之下，武松杀死了潘金莲和西门庆，最终自首。虽然官府同情他，但仍将他流放到孟州。
武松的一生，充满了斗争与血腥。他为正义和亲情而战，毫不畏惧，敢于反抗压迫。毛主席曾评价他：“一位好汉若感到亲友蒙冤，就必须伸张正义。”毛主席看到了武松身上那种不妥协、不怕强权的精神，认为这是革命者应具备的品质。他鼓励人们学习武松那种敢于反抗的精神，在面对压迫时，要勇于斗争，不能软弱、妥协。
与武松不同，林冲的性格则相对温和，他做事较为忍让，往往委屈自己来保全他人。林冲虽然是禁军的教头，武艺高强，但他性格中却有过多的妥协和退让。故事中，林冲因高衙内调戏妻子林娘子而愤怒，但因为高衙内官职比他高，他选择了忍气吞声，避免与对方冲突。林冲的一再忍让，最终使得恶行更加猖狂。即便是知道自己的妻子被人侵犯，他也没能及时反抗，结果差点酿成大祸。
林冲的忍让并没有换来任何收获，反而将他推向了困境。最终，他因一系列阴谋被陷害，差点丧命。尽管林冲有很高的武艺和良好的品行，但在面对强权时，他的忍耐使得自己一直处于弱势，直到最后几乎丧命。
毛主席对于林冲的性格非常不满。他认为，在压迫面前，退让和忍耐并不能换来尊重和安宁。相反，只有敢于反抗、敢于斗争，才能真正赢得自己的尊严和自由。
虽然林冲和武松的性格和经历大相径庭，但毛主席认为两者都有值得学习的地方。林冲虽然早期软弱，但他在后期的表现也不乏亮点，具有正义感和为人宽厚的品质。而武松的果敢与勇气，更是毛主席所推崇的英雄特质。
无论是林冲的忍让与挣扎，还是武松的果断与反抗，他们都代表了不同类型的英雄人物。在毛主席眼中，他们的故事都是值得反思和借鉴的，尤其是如何面对强权、如何捍卫正义的问题。
发布于：天津市博星优配提示：文章来自网络，不代表本站观点。
沪深京指数
热点资讯
